Catálogo de publicaciones

Blogna Tistuzza, S. H. (2020). Democracia y derechos humanos. Un análisis sobre cómo la rendición de cuentas horizontal impacta en la vida de las personas con discapacidad. (Tesis de doctorado). Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina.

Esta Tesis versa sobre el Compromiso Democrático y de los Derechos Humanos en las agendas de Cooperación Sudamericana. Para ello hemos realizado el análisis sobre la situación de la Democracia y los Derechos Humanos de Argentina, Brasil, Colombia y Venezuela, en el ámbito de OEA y UNASUR, siguiendo el planteo desde la Teoría de la Autonomía, en el período 2002 – 2015, de los siguientes gobiernos: Por la República Argentina: Néstor Kirchner 2003 a 2007 y Fernández de Kirchner 2007 hasta 2015; por la República Federativa de Brasil: Luiz Ignacio “Lula” da Silva 2002 a 2010 y Dilma Rouseff 2010 a 2015 (cesa por impeachment); por la República de Colombia, Álvaro Uribe 2002 a 2010 y Juan Manuel Santos 2010 al presente y por la República de Venezuela: Hugo Chávez. (En ejercicio del poder desde 1998) 2002 a 2012 y Nicolás Maduro (2012 al presente).

Tesis de Maestría

En el marco de la centralidad que han adquirido los medios y sistemas de información en la sociedad mediatizada, la presente investigación aborda críticamente la vinculación entre las lógicas y prácticas periodísticas, y la vigencia de la democracia, a partir del relevamiento y análisis de tres perspectivas teórico-pragmáticas que se desarrollaron en distintos países de América desde la década del 80. Las perspectivas que se analizan son el public journalism –que surgió a fines de los años 80 en los Estados Unidos-, el periodismo público colombiano –que surgió una década después, en la ciudad de Medellín-, y el periodismo social –que nació luego de la crisis de 2001 en la Argentina-. Ellas comparten en principio algunas críticas a lo que denominan “periodismo tradicional”, sostienen que los medios de comunicación han sido parte fundamental de la crisis de legitimidad que atraviesa el sistema democrático, y plantean en consecuencia un conjunto de propuestas orientadas a transformar al periodismo profesional. A partir del reconocimiento de las condiciones objetivas y subjetivas que facilitan o restringen las posibilidades de ejercer la ciudadanía comunicativa (Mata, 2003b, 2005b, 2006, 2008), y en el contexto de las fuertes polémicas que se han desatado en América Latina en general en relación al poder corporativo de los medios de comunicación y la amenaza que ellos representan para la vigencia y consolidación de la democracia, cobra relevancia la comprensión de los modos en que las lógicas y prácticas periodísticas inciden en la configuración de la ciudadanía como condición subjetiva contemporánea. La investigación desarrollada se articuló a partir de tres dimensiones de análisis: en primer lugar, las concepciones sobre democracia, ciudadanía y derechos a la comunicación que dan sustento teórico-conceptual a las perspectivas estudiadas; en segundo lugar, las representaciones acerca de las condiciones socio-históricas en las que cada una de ellas se fundamenta; finalmente, el repertorio de prácticas que proponen para el desarrollo de un tipo diferente de periodismo que de cuenta del rol que los medios deben cumplir en los regímenes democráticos, de acuerdo con los principios teórico-normativos planteados en cada perspectiva. El trabajo plantea algunas observaciones críticas a las perspectivas analizadas, pero también recupera los aspectos en los que ellas contribuyen a pensar la transformación del periodismo en orden a facilitar el reconocimiento y ejercicio de la ciudadanía en el ámbito de la comunicación pública.