Catálogo de publicaciones

"This paper is an application of different unit root tests to Argentina real GDP between 1810 and 2004. Particularly six tests are made: Augmented Dickey Fuller, Dickey Fuller GLS, Phillip-Perron, Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin, Elliott-Rothenberg-Stock Point- Optimal and Ng-Perron Test. The main finding is that all tests favor the existence of a unit root in Argentine GDP when including the whole time series between 1810 and 2004. When considering structural breaks, dividing the whole period in three sub-periods, whose limits follow the paper by Perron (1989), the non-stationarity of the GDP tend to be confirmed, although for some individual tests the evidence on non-stationarity becomes weaker or disappears, especially for the sub-period between the Great Depression and the Oil shock. As we will show, these results coincide with the most literature available for Argentina. The relevance of such behavior of the GDP through time is linked to the possible long-run consequences of policy shocks, particularly monetary (as suggested in a footnote by Nelson and Plosser (1982) about the theoretical possibility of a “Tobin effect”) and fiscal policies (as suggested by the traditional portion of the endogenous growth theory where public spending may alter the rate of growth of the steady state) which could not only affect the GDP in the short run but also in the long run. " Keywords: Unit Roots, Stationary, Structural Break, Low Power, Hysteresis

Resumen temporalmente no disponible. La presente obra no cuenta con resumen provisto por el autor.

Examinando los estudios realizados sobre los diversos grupos de animales representantes de nuestra fauna, he podido constatar con verdadera sorpresa que la tan numerosa e interesante clase de los Peces fué quizás la mas descuidada de todas, y aún en la actualidad no tiene, dentro del país, ningún naturalista que le dedique una atención especial, no obstante la enorme riqueza que ella representa. Y efectivamente, si queremos hacer un poco de historia sobre la bibliografía bastante pobre de estos estudios, debemos concretarnos a las escasas descripciones originadas sobre ejemplares de algunas pocas colecciones formadas durante los grandes viajes como Beagle, Challenger, Charcot, etc., y al estudio que hacen algunos autores como Steidachner, Perugia, Evermann y Kendall, etc. basándose sobre pequeñas e incompletas colecciones locales. En el país es muy poco lo que se ha escrito sobre este grupo. En 1895 C. Berg reune todos los estudios aislados sobre este asunto y nos da una lista bibliográfica lo mas completa posible, y también su Enumeración sistemática y sinonímica de los peces marinos y de agua dulce, haciendo alcanzar el número de especies citadas a 140. Después de este gran naturalista todos los estudios ictiológicos y de pesca que se han realizado en el país hay que atribuirselos al sabio Prof. Dr. Fernando Lahille, y hubiera sido mucho mas fructífera su labor si un incendio inoportuno de su laboratorio en el año 1917 no hubiera venido a truncarla destruyendo sus valiosas colecciones de peces y todos los datos y antecedentes de los mismos desde los puntos de vista económico y científico, producto de muchos años de constante observación y estudio. Son conocidos sus trabajos sobre "Peces cartilaginosos", "Los Esociformes, los Zoarcidos, los Pletognatos, etc. y numerosas otras publicaciones en que se menciona la gran importancia de la pesca y su industrialización en el país. Este autor calcula que el año 1933 se conocian representantes de 215 géneros y 315 especies en nuestro país. Con estos antecedentes y las recopilaciones de nuestros vecinos, en Chile, Delfin (1901); en el Brasil, Miranda Ribeiro (1907), en el Uruguay, Devincenzi (1934), inició la lista de los peces argentinos, trabajo que tengo en ejecución y que procurará darle fin a la brevedad posible. Momentáneamente habiendo obtenido algunas novedades en la familia de los Raiidae, aprovecho la oportunidad para presentar como tesis este breve trabajo en que reuno bajo el nombre de "Rhinorajiformes encontrados en la República Argentina" a las tres familias siguientes: Pristidae, Rhinobatidae y Raiidae.

Fil:Castellanos, Alberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.

Fil:Ceizel Borella, Germán. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.

Fil:Mantilla Alarcón, Gunther A.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.

La provincia de Buenos Aires, pertenece a la región pampeana argentina, y por sus características climáticas y de suelos, la transforman en una zona agrícola y ganadera por excelencia. Esta región produce las principales cosechas de grano (soja, trigo, maíz y girasol, también sorgo, cebada, y lino (FAO, 2004). También se desarrollan en la región la actividad ganadera (bovino y ovino). La provincia cuenta con el 34 % de las cabezas de ganado vacuno. Debido a ello, se utilizan ampliamente productos fitosanitarios para combatir plagas que afectan a los cultivos y al ganado pudiendo los mismos afectar la salud humana y animal por exposición directa o indirecta (Penedo, 2008). Inmersa en esta gran superficie se encuentra la cuenca del arroyo del Azul, ubicada en la zona central de la provincia de Buenos Aires. Abarca una superficie de 6.237 km2, cubriendo la casi totalidad del partido de Azul. La zona Norte (N) del partido de Azul forma parte del sector más llano de la cuenca del arroyo del Azul, en los cuales se desarrolla principalmente la cría ganadera extensiva (de Dominicis, 2010). Muestreos de calidad del agua en la cuenca del Azul han permitido detectar la presencia de pesticidas en aguas superficiales y distintos tipos de sustancias químicas en las aguas subterráneas (Proyecto ANPCyT PID 452, 2005; CIC resolución 1396/2013; IHLLA código 03/I036 y 03/I028). Se encontraron pesticidas organoclorados y piretroides, y sustancias inorgánicas, entre ellas, arsénico y flúor. Las fuentes de agua para el ganado son los arroyos, lagos, ríos, charcos, lagunas, manantiales, pozos, siendo la de mayor importancia el agua subterránea (Pérez Carrera et al., 2005). La calidad del agua es fundamental para todas las producciones animales, ya que la misma garantiza el cumplimiento de los requerimientos nutricionales de las especies y su adecuada calidad para el consumo humano. La contaminación del agua tiene incidencia en la eficiencia de los sistemas de producción y en la salud de la población residente (Herrero y Maldonado May, 2000). Los criterios que habitualmente se tienen en cuenta para la determinación de la calidad del agua de bebida para el ganado vacuno son sus características fisicoquímicas y organolépticas, la presencia de compuestos tóxicos, el exceso de minerales y la presencia de bacterias patógenas (NRC, 2001). Si bien es común la realización de estudios para determinar la calidad del agua que será destinada al ganado con el fin de decidir su uso, los mismos se basan en la comparación de las concentraciones de las sustancias peligrosas del agua con valores límite establecidos en normativas (niveles máximos permitidos y/o niveles guía). En Argentina los niveles máximos para calificar la calidad del agua para uso animal respecto a la presencia de pesticidas o inorgánicos no están establecidos a nivel nacional. Hasta el momento no tiene una normativa específica. Existen, sin embargo, niveles guía sobre calidad de agua de bebida para el ganado en el Decreto 831/93 Reglamentación de la Ley Nacional Nº 24.051. Estos listados de valores límite no son exhaustivos, por lo que ciertas sustancias tóxicas que pueden encontrarse en los cursos de agua no cuentan con valores desprotegiendo a los animales de su consumo. Muchos pesticidas y algunos inorgánicos están dentro de estos grupos de sustancias. Además, no consideran la duración y magnitud de la exposición, ni la tasa de ingesta, ni la edad de los organismos expuestos, entre otros parámetros. Dada la carencia de herramientas eficientes para caracterizar el agua con fines de consumo animal con presencia de sustancias tóxicas, se propone desarrollar una metodología para evaluar el riesgo para el ganado como mecanismo alternativo de evaluación. En base a la peligrosidad de los pesticidas presentes en las aguas superficiales y otras sustancias inorgánicas en las aguas subterráneas y la definición de los escenarios de exposición por el consumo de agua del animal, el análisis se aplicará en la cuenca del arroyo del Azul. Este tipo de metodología, que se basa en los análisis de riesgo de USEPA probabilísticos, se ha empleado para el riesgo a la salud humana, tanto en el partido de Azul (Peluso et al., 2008; 2010; 2012b) como en el partido de Tres Arroyos (Peluso et al., 2011; Othax et al., 2013; 2014), por contacto directo e ingesta accidental de agua en un baño recreativo, y por consumo de agua de bebida. Sin embargo, no se ha avanzado en su adecuación para hacerla útil con relación a la producción animal. El desarrollo de una herramienta de evaluación de la calidad del agua con fines productivos en base a análisis de riesgo es novedosa y útil ya que no solo permitiría caracterizar el agua con fines productivos sino que también podría ser utilizada para estimar los valores límite faltantes en las normativas provinciales y nacionales.

La ganadería y la agricultura son algunas de las actividades económicas con mayor número de accidentes laborales (LA) y las enfermedades profesionales anuales en Argentina. El objetivo general de esta tesis consiste en cuantificar los accidentes laborales y las enfermedades profesionales entre los productores de leche en las COTAPA en Entre Ríos y sus factores asociados. Se desarrolló un censo entre los ganaderos COTAPA (Cooperativa de Productores de Leche de Paraná), Entre Ríos, (N = 75). El diseño de este estudio es transversal con entrevistas personales a través de cuestionarios estructurados. El análisis estadístico incluyó χ2 y la correlación de Spearman. 56,1% de los entrevistados habían sufrido al menos un accidente a lo largo de su vida laboral. 83,7% de estos entrevistados habían tenido accidentes y recibido asistencia médica, el 21,6% fueron hospitalizados y el 81% tuvo que dejar de trabajar por completo. 42,0% de los trabajadores identificaron brucelosis como zoonosis, 57,6% admitió que nunca ha participado de un test de detección de la enfermedad. El tráfico de rodado en el manejo de agroquímicos que se ocupan para los animales se encontraron entre las tareas rurales de mayor riesgo. En términos generales, ninguna asociación entre la percepción de riesgo y el uso de elementos de protección se encontraron 83,3% de los entrevistados declararon que nunca habían recibido ningún tipo de formación para evitar riesgos en el trabajo rural. Por último, se señala la importancia de llevar a cabo seminarios y talleres con productores, técnicos y empleados para aumentar la adopción de prácticas seguras

La ganadería y la agricultura son algunas de las actividades económicas con mayor número de accidentes laborales (LA) y las enfermedades profesionales anuales en Argentina. El objetivo general de esta tesis consiste en cuantificar los accidentes laborales y las enfermedades profesionales entre los productores de leche en las COTAPA en Entre Ríos y sus factores asociados. Se desarrolló un censo entre los ganaderos COTAPA (Cooperativa de Productores de Leche de Paraná), Entre Ríos, (N = 75). El diseño de este estudio es transversal con entrevistas personales a través de cuestionarios estructurados. El análisis estadístico incluyó χ2 y la correlación de Spearman. 56,1% de los entrevistados habían sufrido al menos un accidente a lo largo de su vida laboral. 83,7% de estos entrevistados habían tenido accidentes y recibido asistencia médica, el 21,6% fueron hospitalizados y el 81% tuvo que dejar de trabajar por completo. 42,0% de los trabajadores identificaron brucelosis como zoonosis, 57,6% admitió que nunca ha participado de un test de detección de la enfermedad. El tráfico de rodado en el manejo de agroquímicos que se ocupan para los animales se encontraron entre las tareas rurales de mayor riesgo. En términos generales, ninguna asociación entre la percepción de riesgo y el uso de elementos de protección se encontraron 83,3% de los entrevistados declararon que nunca habían recibido ningún tipo de formación para evitar riesgos en el trabajo rural. Por último, se señala la importancia de llevar a cabo seminarios y talleres con productores, técnicos y empleados para aumentar la adopción de prácticas seguras