Catálogo de publicaciones - tesis
Título de Acceso Abierto
Comparando el uso de modelos de distribución de especies y de algoritmos de optimización para priorizar áreas de conservación: usando reptiles y aves como indicadores
Maximiliano Ariel Cristaldi Alejandro Raúl Giraudo Margarita Chiaraviglio Jorge Daniel Williams Rafael Carlos Lajmanovich Vanesa Arzamendia
acceptedVersion.
Resumen/Descripción – provisto por el repositorio digital
Los sistemas de reservas son esenciales para mitigar la crisis de la biodiversidad producto de la actividad humana. Sin embargo, no han prevalecido criterios científicos para su designación. Un sistema de reservas es efectivo cuando cubre los patrones espaciales de los objetos de conservación de interés y presenta coherencia espacial. Definimos áreas prioritarias para conservar aves y serpientes raras y amenazadas de la provincia de Santa Fe (Argentina). Empleamos dos algoritmos: (1) El algoritmo de complementariedad que minimiza el área requerida para la cobertura total de especies (eficiencia). (2) Zonation que maximiza la cobertura de las áreas núcleo de la distribución geográfica de las especies (efectividad). Utilizamos MaxEnt para estimar la distribución potencial de las especies. Con Zonation utilizamos: Escenario_1: incluye la distribución de especies raras y amenazadas, Escenario_2: incluye Escenario_1 y sistema de reservas existente, Escenario_3: comprende Escenario_1 y el índice de Influencia Humana. Los modelos capturaron los requerimientos ecológicos de las especies. Ambos algoritmos priorizaron áreas pertenecientes a Chaco Seco, Chaco Húmedo, Valle de Inundación y Pampeana. El sistema actual de reservas no cubre la riqueza total ni un porcentaje adecuado de la distribución de las especies. La actividad humana condujo a un sistema de áreas con menor compacidad y mayor perímetro. Los patrones de priorización espacial entre grupos de taxa se superpusieron parcialmente, y la similitud aumentó entre los escenarios_3. Proponemos un sistema de áreas prioritarias efectivo/eficiente, minimizando conflictos con actividades humanas, y aumentando la factibilidad de su planificación.Palabras clave – provistas por el repositorio digital
Spatial conservation prioritization; Species distribution models; Human activity; Complemetarity; Rare species; Threatened species; Priorización espacial para la conservación; Modelos de distribución de especies; Actividad humana; Complementariedad; Especies raras; Especies amenazadas
Disponibilidad
| Institución detectada | Año de publicación | Navegá | Descargá | Solicitá |
|---|---|---|---|---|
| No requiere | 2018 | Biblioteca Virtual de la Universidad Nacional del Litoral (SNRD) |
|
Información
Tipo de recurso:
tesis
Idiomas de la publicación
- español castellano
País de edición
Argentina
Fecha de publicación
2018-08-13
