Catálogo de publicaciones

Tesis presentada para optar al Grado de Doctor en Ciencias Naturales

La familia Mytilidae Rafinesque, 1815, constituye un grupo de bivalvos que apareció en el Devónico y que incluye numerosos géneros y especies actuales. El registro de la familia es continuo, si bien aparecen en el mismo como abundantes solo a escala local. La familia está claramente delimitada, y se caracteriza por sus branquias de tipo filibranquias, su conchilla elongada, con umbones anteriores terminales o subterminales, sus músculos aductores notablemente desiguales, estando el anterior incluso ausente, y el desarrollo notable del biso, en relación a su modo de vida epibisado o endobisado. En rocas cenozoicas de Argentina aparecen con frecuencia representantes de esta familia, lo que se refleja en las numerosas menciones de la misma en la literatura. Sin embargo las referencias a material de mytílidos en la literatura es frecuentemente difícil de confirmar, ya que la identificación del mismo es incierta debido a que las conchillas de este grupo presentan un conjunto de caracteres relativamente poco informativos desde el punto de vista taxonómico. Además, son en general frágiles, por lo que su preservación muchas veces es deficiente. Adicionalmente, muchas veces los datos de procedencia exacta no están disponibles Es por ello que las referencias a material de mytilidos en la literatura es frecuentemente difícil de confirmar, ya que la identificación del mismo es incierta. Adicionalmente, muchas veces los datos de procedencia exacta no están disponibles. Siendo este grupo tan importante a lo largo de la costa atlántica actual y teniendo una potencial utilidad desde el punto de vista paleoecológico, ya que en general las especies que lo integran están ligadas a ambiente costeros, el conocimiento de la historia del mismo a lo largo del Cenozoico en esta región es indispensable para comprender los patrones de distribución actuales y la posible relación entre su distribución en el pasado y los eventos paleoceanogáficos que tuvieron lugar entonces. Es por ello que el objetivo general de esta tesis es contribuir al conocimiento de la historia de este grupo en el sur de América del Sur. Para ello se contó con material proveniente de las formaciones Roca (Daniano), Río Turbio (Eoceno), San Julián (Oligoceno), Monte León (Mioceno), Estancia 25 de Mayo (Mioceno) y Puerto Madryn (Mioceno). Este material había sido identificado previamente como alguno del total de 23 taxones de rango específico o subespecífico que habían sido descriptos previamente para estas unidades. Para ellos se habían utilizado los siguientes nombres: Mytilus trigonus Borchert, 1901; Mytilus wehrlii Ljungner, 1932; Mytilus brandmayri Feruglio, 1937; Aulacomya aff. A. atra (Molina ,1782); Brachidontes lepidus (Philippi, 1893); “Brachidontes magellanicus” Lam.; Brachidontes purpuratus (Lamarck, 1819); Brachidontes andinus (Ortmann, 1900); Crenella camaronesia Ihering, 1907; Gregariella amara Griffin, Parras y Casadío.,2008; Lithophaga exilis (Feruglio, 1935); Lithophaga platzi (Feruglio, 1935); Lithophaga cf. L. exilis (Feruglio, 1935); Lithophaga platensis (Philippi, 1893); Lithophaga dalli (Ihering, 1907); Modiolus ameghinoi (Ihering, 1897); Modiolus arctus (Feruglio, 1937); Modiolus aprilis (Feruglio, 1937); Modiolus cf. M. thomsoni Zinsmeister, 1984; Modiolus rionegrensis (Ihering, 1903); Modiomytilus argentinensis Griffin, 1990; Modiomytilus mercerati Griffin, 1990; Modiomytilus? pseudochorus (Doello-Jurado, 1922); Modiomytilus? hauthali (Ihering, 1907). Para cada uno de estos taxones se intentó identificar el material original y las localidades en donde hubiera sido registrado. Además, cuando fuera posible, se precisó la localidad tipo y la procedencia estratigráfica, coleccionándose material adicional en el campo. Como resultado, se describen 26 especies agrupadas en 9 géneros: Mytilus? wehrlii, Ljungner, 1932; Mytilus? brandmayri Feruglio, 1937; Aulacomya aff. A. atra (Molina ,1782); Aulacomya minuta n. sp.; Perna patagonica n. sp.; Perna sp.; Brachidontes cf. B. rodriguezii d'Orbigny, 1842; Crenella camaronesia Ihering, 1907; Gregariella amara Griffin, Parras y Casadío, 2008; Gregariella andina (Ortmann, 1900); Lithophaga cf. L. platensis (Philippi, 1893); Lithophaga exilis (Feruglio, 1935); Lithophaga cf. L. exilis (Feruglio, 1935); Lithophaga dalli (Ihering, 1907); Modiolus camachoi n. sp.; Modiolus bruneti n. sp.; Modiolus cf. M. platensis (Philippi, 1893); Modiolus ameghinoi Ihering, (1897); Modiolus arctus (Feruglio, 1937); Modiolus rionegrensis (Ihering, 1903); Modiolus cf. M. thomsoni Zinsmeister, 1984; Modiolus aprilis (Feruglio, 1937); Modiomytilus argentinensis Griffin, 1990; Modiomytilus mercerati Griffin, 1990; Modiomytilus? pseudochorus (Doello-Jurado, 1922) y Modiomytilus? hauthali (Ihering, 1907). Los patrones de distribución de los taxones descriptos reflejan las preferencias de este grupo por zonas costeras, ya sea de ambiente rocoso o de fondo blando en mares someros, muchas veces restringidos, tal como ocurre con los representantes actuales. Los géneros actualmente vivientes a lo largo de la costa ya se encontraban representados en las faunas cenozoicas (con excepción de Mytilus probablemente), si bien el establecimiento de los patrones de diversificación de los mismos y la exacta relación entre las especies fósiles y actuales es difícil de precisar por el momento.

A través de esta revisión taxonómica de la familia Apocynaceae en la República Argentina se comprueba la existencia de 16 géneros y 41 especies espontáneos en el pais. Previo al tratamiento taxonómico se discuten las afinidades con otras familias, se analizan los caracteres morfológicos a la luz de las últimas investigaciones realizadas en ese campo por autores modernos, y se considera la distribución geográfica y la importancia económica de la familia. Los taxa se describen e ilustran, y se aportan datos sobre su distribución, ambiente en que se desarrollan, utilidades, nombres vulgares e iconografia adicional. El trabajo incluye una clave para la determinación de los géneros y claves para la determinación de las especies de cada uno de ellos. Del total de géneros espontáneos en el pais, 9 pertenecen a la subfamilia Echitoideae K. Schum. y 7 a la subfamilia Plumeroideae K. Schum.; a continuación se cita la totalidad de los taxa que se ha comprobado que habitan en la Argentina. Subfam. ECHITOIDEAE K. Schum. l. FORSTERONIA G.F.w. Meyer F. glabrescens Müll. Arg. F. pubescens A. DC. F. thyrsoidea (Vell.) Müll. Arg. F. refracta Müll. Arg. F. correntina Ezcurra et Tressens ELYTROPUS Müll. Arg. E. chilensis (A.DC.) Müll. Arg. 3. RHABDADENIA Müll. Arg. R. pohlii Müll. Arg. R. ragonesei Woodson 4. PRESTONIA R. Brown P. hassleri Woodson P. coalita (Vell.) Woodson P. acutifolia (Benth.) K. Schum. P. calycina Müll. Arg. P. tomentosa R. Brown P. riedelii (Müll. Arg.) Mgf. 5. TEMNADENIA Miers T. meyeri Ezcurra 6. PELTASTES Woodson P. peltatus (Vell.) Woodson 7. MESECHITES Müll. Arg. M. Sanctae-crucis (S.Moore) Woodson 8. MACROSIPHONIA Müll. Arg. M. undulatg Ezcurra M. longiflora (Desf.) Müll. Arg. M, petraea (St. Hil.) K. Schum. M. virescens (St. Hil.) Müll. Arg. 9. MANDEVILLA Lindley M. coccinea (Hook. et Arn.) Woodson M. velutina (Mart.) Woodson M. angustifolia (Malme) Woodson M. laxa (Ruiz et Pav.) Woodson M. grata Woodson M. brachylcba (Müll. Arg.) K. Schum. M. erecta (Vell.) Woodson M. pentlandiana (A. DC.) Woodson Subfam. PLUMERIOIDEAE K. Schum. 10. PESCHIERA A.DC. P. australis (Müll. Arg.) Miers 11. THEVETIA L. T. bicornuta Müll. Arg. 12. Vinca L. V. major L. 13.CONDYLOCARPON Desf. C, rauwolfiae (A.DC.) Müll. Arg. 14. RAUVOLFIA L. R. mollis S. Moore R. sellowii Müll. Arg. R. schuelii Speg. 15. VALLESIA V. glabra (Cav.) Link 16. ASPIDOSPERMA Mart. et Zucc. A. guebracho-blanco Schlecht. A. triternatum Rojas Acosta A. australe Müll. Arg. A. polyneuron Müll. Arg. Las principales novedades taxonómícas encontradas durante el desarrollo de este trabajo se detallan a continuación: Se han hallado 3 especies que se consideran nuevas para la ciencia: Macrosiphonia undulata Ezcurra, Temnadenia meyeri Ezcurra y Forsteronia correntina Ezcurra et Tressens, las que ya han sido publicadas por razones de prioridad. Mandevilla velutina (Mart.) Woodson,Peltastes peltatus (Vell.) Woodson, Prestonia hassleri Woodson y Prestonia Coalita (Vell.) Woodson se citan por primera vez para la Argentina. Mandevilla minor Woodson se reduce a la sinonimia de Mandevilla angustifolia (Malme) Woodson y Peschiera hilariana (Müll. Arg.) Miers a la de Peschiera australis (Müll. Arg.) Miers. Se excluye la presencia de Thyrsanthus leptocarpus (Hook. et Arn.), Echites funiformis Vell., Tabernaemontana fuchsiaefolia A. DC., Rauvolfia elliptica Malme y Aspidosperma olivaceum Müll. Arg., en nuestro país, por haberse comprobado que eran citas erróneas. Se ha eliminado de la familia el género Grisebachiella, cuya posición sistemática habia sido discutida por diversos autores.

Macroptilium es un género americano con l7 especies, nueve de las cuales crecen en Argentina. En esta revisión se brinda la historia del género y sus relaciones con los géneros vecinos. Se analizan los caracteres exomorfológicos, se brindan las primeras observaciones realizadas con MEB de estilos, estigmas y nectarios, se realiza el estudio de las formas de crecimiento, la tipología de las sinflorescencias, el desarrollo y la anatomía de las glándulas extra-florales, y de plántulas. Se realiza el estudio palinológico brindando una clave para la identificación del polen de las diferentes especies. Se presentan y se discuten datos actualizados sobre citología, quimiotaxonomía y biologia floral. Se propone una clasificación infragenérica que agrupa a las especies en dos secciones: Sect. Macroptilium: M. lathyroides, M. longepedunculatum, M. bracteatum, M. erythroloma y M. panduratum. Sect. Microcochle: M. prostratum ,M. psammodes, M. arenarium y M. fraternum. El tratamiento taxonómico incluye la descripción de especies y claves para su identificación. Con los datos aportados se establecen las relaciones filogenéticas entre las especies mediante técnicas de análisis cladístico. Los resultados obtenidos concuerdan con la clasificación infragenérica propuesta.

El trabajo que aquí se presenta, la revisión de las especies del género Dasyhelea Kieffer presentes en la Patagonia, contempló la catalogación específica, la ubicación de las especies reconocidas en grupos, la redescripción completa de aquellos taxa conocidos y la descripción de nuevas especies. Sobre la base del conocimiento taxonómico adquirido durante la ejecución de esta investigación, se realizó un análisis biogeográfico en el marco de un esquema que incluye a la Patagonia. Para cada especie se confeccionó una lista sinonímica, y se proporcionó diagnosis, descripción, discusión y datos distribucionales. Se incluyeron también, claves para la identificación de machos y hembras. Las especies fueron ilustradas mediante el uso de cámara clara. En lo que respecta al conocimiento de los estados inmaduros, fue realizada la descripción detallada de las pupas de dos especies previamente descriptas de manera muy incompleta. En lo concerniente a las especies conocidas previamente a esta investigación, se estudiaron las descriptas para la Patagonia a comienzos de la década del 30 por los investigadores británicos A. Ingram y J. S. W. Macfie: D. andesis Ingram & Macfie, D. lacustris I. & M., D. monticola I. & M., D. albopicta I. & M., D. chilensis I. & M., D. patagonica I. & M., D. reynoldsi I.& M. y D. shannoni I. & M., así como dos especies pertenecientes al grupo cincta: D. cincta (Coquillett) y D. mediomunda Minaya, las cuales también presentan registros extrapatagónicos. Se describen 13 nuevas especies para la Ciencia. Por otra parte, se describen por primera vez la hembra de Dasyhelea andensis y el macho de D. lacustris. Se propone a D. albopicta como sinónimo de D. cincta, y a D. chilensis de D. patagonica.

El trabajo que aquí se presenta, la revisión de las especies del género Dasyhelea Kieffer presentes en la Patagonia, contempló la catalogación específica, la ubicación de las especies reconocidas en grupos, la redescripción completa de aquellos taxa conocidos y la descripción de nuevas especies. Sobre la base del conocimiento taxonómico adquirido durante la ejecución de esta investigación, se realizó un análisis biogeográfico en el marco de un esquema que incluye a la Patagonia. Para cada especie se confeccionó una lista sinonímica, y se proporcionó diagnosis, descripción, discusión y datos distribucionales. Se incluyeron también, claves para la identificación de machos y hembras. Las especies fueron ilustradas mediante el uso de cámara clara. En lo que respecta al conocimiento de los estados inmaduros, fue realizada la descripción detallada de las pupas de dos especies previamente descriptas de manera muy incompleta. En lo concerniente a las especies conocidas previamente a esta investigación, se estudiaron las descriptas para la Patagonia a comienzos de la década del 30 por los investigadores británicos A. Ingram y J. S. W. Macfie: D. andesis Ingram & Macfie, D. lacustris I. & M., D. monticola I. & M., D. albopicta I. & M., D. chilensis I. & M., D. patagonica I. & M., D. reynoldsi I.& M. y D. shannoni I. & M., así como dos especies pertenecientes al grupo cincta: D. cincta (Coquillett) y D. mediomunda Minaya, las cuales también presentan registros extrapatagónicos. Se describen 13 nuevas especies para la Ciencia. Por otra parte, se describen por primera vez la hembra de Dasyhelea andensis y el macho de D. lacustris. Se propone a D. albopicta como sinónimo de D. cincta, y a D. chilensis de D. patagonica.

Fil:Saporiti, Enrique José. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.

Fil:Marsicano, Claudia Alicia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.

Fil:Oliva, Adriana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.

Deinonychosauria es un grupo de dinosaurios terópodos celurosaurios, con un dígito pedal II con capacidad de hiperextensión, entre otros rasgos. Los registros son mayormente del hemisferio norte, aunque también existen registros del hemisferio sur. Del Cretácico de Argentina proceden Buitreraptor gonzalezorum, Unenlagia comahuensis, Unenlagia paynemili, Neuquenraptor argentinus, Austroraptor cabazai y Pamparaptor micros; ya descriptos, generalmente en forma preliminar. Mayormente son agrupados en una subfamilia de dromeosáuridos, incluida en Deinonychosauria: Unenlagiinae. Algunos estudios plantean, además, la posible sinonimia entre Unenlagia y Neuquenraptor. En esta tesis fueron descriptos y comparados detalladamente, incluyendo material inédito de B. gonzalezorum. Los huesos de B. gonzalezorum presentan numerosas marcas, morfológicamente diversas. Al analizarlas se concluyó que fueron producto de carroñeo y que el cuerpo tuvo un cierto tiempo de exposición subaérea. Se consideraron como productores más probables a mamíferos, crocodyliformes e insectos. Se realizó un análisis filogenético, buscando corroborar la monofilia del grupo y su inclusión en Deinonychosauria, resolver la identidad taxonómica de U.paynemili, la sinonimia entre Neuquenraptor y Unenlagia, y comprobar que P. micros es un deinonicosaurio. Se utilizó una matriz ya publicada como base, con modificaciones aquí realizadas. Unenlagiinae fue recuperado en el análisis e incluido dentro de Dromaeosauridae. U. comahuensis y U. paynemili pueden diferenciarse morfológicamente aunque no cladísticamente. Entre Unenlagia y Neuquenraptor hay diferencias anatómicas y los resultados cladísticos son distintos si Neuquenraptor es excluido del análisis, considerando válido a este taxón. Por otro lado, se pudo comprobar cladísticamente que P. micros es un deinonicosaurio.