Catálogo de publicaciones - tesis
Título de Acceso Abierto
Estudio sedimentológico de las capas del Chapadmalense en Chapadmalal
Tomasa Lucía Trípodi Félix González Bonorino Zulema De Cetrangolo
publishedVersion.
Resumen/Descripción – provisto por el repositorio digital
Esta Tesis "Estudio sedimentológico de las capas del Chapadmalens en Chapadmalal" y la de la Sra. María Antonia R. de Bronzini "Contribución a la sedimentología del Pampeano de la Capital Federal", se ha hecho con material del Pampeano con el objeto de comparar los resultados como puede verse en las conclusiones. "Los terrenos Cuaternarios de las Pampas argentinas, constituídos por una serie de sedimentos tenues, aparentemente uniformes, de color pardo; desde el punto de vista genético -según Frenguelli- se diferencian en dos grupos principales: loess y limos". A estos terrenos pertenecen las muestras analizadas, recogidas por el Dr.Félix González Bonorino en Chapadmalal a 200 m. al Norte del arroyo Lobería (CH1, CH2, CH3, CH5, CH6,) y a 100 m. al Sud del indicador "Playa de Chapadmalal" al comienzo de la playa (CH11, CH12, CH13, CH14, CH15, CH16, CH17,). Desde Darwin y D’Orbigny muchas son las hipótesis que se han emitido para interpretar la génesis de este conjunto, las opiniones fueron variando hasta la actualidad (1905) en que el Dr. Frenguelli admite un conjunto de causas en la formación de loess y limos. En los dos casos son polvos finísimos llegados desde el Oeste por vía eólica, derivados de la alteración de rocas feldespáticas de las sierras, bajo clima árido: el limo depositado en el cauce de ríos, o en el fondo de pantanos y lagos, el loess depositado en suelos secos. Finalmente todos estos materiales se mezclaron con abundantes partículas de vidrio volcánico producidas por las grandes erupciones explosivas (dacíticas y liparíticas) de los volcanes andinos y traídas por los vientos. Luego intervinieron movimientos interiores que ocasionaron oscilaciones del suelo provocando reactivaciones y resedimentaciones. En cuanto a la edad de estas formaciones se emitieron también diferentes hipótesis, los primeros investigadores como D’Orbigny y Bravard las ubicaron en el Terciario; los datos más recientes de Frenguelli las colocan en el Cuaternario, tiene en cuenta para ello los caracteres paleontológicos, estratigráficos, tectónicos y climáticos. Para distinguir loess y limos, Frenguelli tiene en cuenta; la estructura el loess es más homogeneo; la textura en el loess es uniforme, en los distintos puntos de su extensión horizontal, como en los distintos niveles de su distribución vertical, es una textura migajosa; en el limo en cambio la textura varía de un punto a otro, es irregular, granulosa. El color del loess es más homogeneo y uniforme, generalmente pardo; los limos en cambio tienen color variable, de pardo a verde y a gris. En cuanto a la composición litológica desde un punto de vista general el loess es una roca alóctona, los limos en cambio tienen una composición litológica variable, heterogenea. En cuanto a relaciones granulométricas el loess pampeano se compone de granos más pequeños y más uniformes que el limo pampeano. Los restos fósiles hallados en el loess son restos de animales de habitat exclusivamente terrestre; en los limos junto con los restos ae animales terrestres arrastrados en cauces y cuencas por las aguas corrientes de escurrimientos y desbordes, hallamos formas de habitat acuático. Es diferente también la condición de conservación de los restos fósiles en el loess son livianos, porosos; en los limos más pesados, compactos, resistentes. De gran importancia siempre -según Frenguelli- para un análisis diferencial entre loess y limos pampeanos es el contenido de estas rocas en carbonato de calcio, en el loess pampeano se halla en cantidades variables, en el limo falta por completo o es insignificante. Las muestras estudiadas por el escaso contenido de carbonato de calcio en algunas y la ausencia del mismo en la mayoría, caben dentro de la clasificación de limo loessoide; coinciden con las observaciones efectuadas por el mismo autor en la constancia en la composición mineralógica; los minerales aparecen generalmente frescos, la excepción la constituyen los feldespatos potásicos y algunos minerales pesados. El cuarzo es escaso pocas veces pasa el 20% del total; las plagioclasas predominantes labradorita, andesinas, aparecen frescas, con estructura zonal y algunas inclusiones. El feldespato potásico en menor proporción que la plagioclasa; el vidrio coloreado de amarillento a verdoso y pardusco, muchas veces se observa fresco y es de naturaleza ácida. Entre los minerales pesados aparece hornblenda fresca de color castaño acompañada de hornblenda basáltica. En orden de abundancia aparecen: magnetita, hipersteno, augita, granate y sircón. Se efectuó el análisis granulométrico de las muestras; se determinó luego la humedad, viendose que varía desde el 2,04% en algunas muestras hasta 8,14% en otras. Se determinó también el contenido de carbonato de calcio por el método del calcímetro, que se basa en la medición del anhídrido carbónico desprendido cuando se trata la muestra con HCl 4N. Prácticamente no presentan carbonatos. A continuación se siguió el método de la pipeta, extrayendo el material a intervalos de tiempo y profundidades determinadas, de acuerdo con la Tabla XVI del Manual of Sedimentary Petrography de W.C.Krumbein y F.J. Pettijohn (1938); que da los tiempos de sedimentación de acuerdo con la ley de Stokes. Con los datos obtenidos se calcularon los porcentajes de cada fracción. Con ellos se trazo la curva acumulativa, que se obtiene sumando las fracciones sucesivas y se representan en función del diámetro promedio de las partículas. Todas las muestras en las curvas corresponden a LIMO a excepción de CH17 que es un LIMO ARENOSO. Se hizo análisis microscópico y el recuento de minerales con platina de integración; en algunas muestras pudo hacerse separación de minerales pesados por el método de Clerici, basado en el uso del bromoformo, cuya densidad 2,82 permite separar los minerales de d<2,8 (livianos) y los de d>2,8 (pesados); predominando ampliamente la fracción liviana con un porcentaje que varía de 99,59% a 97,68%. En la determinación microscópica se ve que predomina la plagioclasa: labradorita, andesina y en menor escala oligoclasa; se presenta por lo general fresca, con zonalidad bien marcada y con ejemplares tanto maclados como sin maclas. Sigue en abundancia el feldespato potásico, en algunas el vidrio que aparece tanto incoloro como coloreado de amarillento a verdoso y pardusco. Entre los minerales pesados predomina la hornblenda, luego minerales opacos, augita, hipersteno, hornblenda basáltica. Por el análisis por Rayos X se vió que las muestras consisten en una mezcla de minerales, por lo que la determinación del material arcilloso fué imposible, aunque se nota la presencia de "illita". Se efectuó el análisis químico de la fracción arcillosa de la muestra CH6, obteniendo los siguientes resultados: Si02 : 51,08 Mg0 : 3,13 Al203: 22,04 CaO : 1,16 Fe0 : 0,70 Na2O : 1,74 Fe2O3: 8,55 K2O : 2,42 TiO2 : 0,62 H2O(constitución): 8,50 MnO : -- CO2 : -- La capacidad de intercambio iónico es de 7,7%. Por el índice de refracción la arcilla pertenece al grupo de la Montmorillonita. Se llega a la conclusión de que estas muestras del Chapadmalense d Chapadmalal son muy semejantes a las del Ensenadense de la Capital Federal (muestras extraídas en terrenos de Obras Sanitarias en la esquina de Beiró y Mercedes; y de J. María Moreno y Directorio) estudiadas por la Sra María Antonia R. de Bronzini, con ligeras diferenciaciones: las muestras del Chapadmalense son más difíciles de disgregar y tienen menor proporción de arcilla; los demás caracteres coinciden.Palabras clave – provistas por el repositorio digital
No disponibles.
Disponibilidad
| Institución detectada | Año de publicación | Navegá | Descargá | Solicitá |
|---|---|---|---|---|
| No requiere | 1956 | Biblioteca Digital (FCEN-UBA) (SNRD) |
|
Información
Tipo de recurso:
tesis
Idiomas de la publicación
- español castellano
País de edición
Argentina
Fecha de publicación
1956
Información sobre licencias CC
