Catálogo de publicaciones - tesis

Compartir en
redes sociales

Título de Acceso Abierto

Legitimidad y legitimación en la Argentina 1853-1930: Una relación dialéctica que no siempre resulta condición veritativa

María Cristina Linchetta Alberto Guillermo Ranea

acceptedVersion.

Resumen/Descripción – provisto por el repositorio digital

En la búsqueda por armonizar la dialéctica entre libertad-poder, el concepto, la idea, de legitimidad, recupera el sentido y la significación que los hombres han dado y dan a la relación de poder. (Botana, 1968: 13). Dialéctica que se integra con el esquema de legitimación que implica una “imagen o representación” generada en la internalización de valores (no inmutables) por parte de un grupo o sector de hombres que -en tanto antecedente de la creencia- es lógica consecuencia de aquella representación. Si la legitimidad es propia de la sociedad política -porque justifica el poder público y a quien o quienes lo detentan- y la legitimación es propia de la sociedad civil en tanto sistema de creencias, objetivos, modos de vida, valores y principios compartidos, o no, por el colectivo social, esclarecer el concepto de una y otra, constituyó nuestro insoslayable desafío. Así, al reconstruir distintos escenarios, recurriendo a las coordenadas de tiempo y de espacio, buscamos demostrar la existencia de una deslegitimación latente en el entramado social argentino, que, entendemos, resultó producto de una sociedad civil débil -por déficit de legitimación- generadora, a su turno, de una formación política (sistema político) débil, por crisis de legitimidad.

Palabras clave – provistas por el repositorio digital

Ciencias Jurídicas; legitimidad; Argentina; crisis de legitimidad; política; déficit de legitimación; creencia; crisis política; sociedad civil débil; formación política débil; factores secundarios de legitimación